在世俱杯16进8淘汰赛的第三场比赛中，梅西领衔的迈阿密国际迎战欧冠冠军巴黎圣日耳曼。巴黎圣日耳曼仅用上半场就完全摧毁了迈阿密国际，两队在实力上存在显著差距。上半场，巴黎圣日耳曼以4-0大比分领先，尽管另外还有两个进球因越位被判无效。下半场，巴黎圣日耳曼稍作放松，而迈阿密国际才开始找回一些进攻机会，但已经无法改变比赛的走势。
上半场，巴黎圣日耳曼的控球率高达73%，全队进行了10次射门，并创造出6次绝佳进攻机会，最终成功打入4球。而迈阿密国际则毫无反击之力，整整45分钟未能完成一次射门，甚至他们在巴黎防守三区的传球次数也仅占7%。巴黎门将多纳鲁马在上半场几乎没有任何扑救，唯一的6次触球只是因为对方根本无法逼迫他做出任何反应。
比赛初期，双方首发阵容的差距就展现无遗。巴黎圣日耳曼的首发阵容平均年龄为24.9岁，而迈阿密国际虽然拥有一些U23球员，但他们的平均年龄仍达到30.4岁，这其中梅西、苏亚雷斯、布斯克茨的年龄已过30。年龄差异不仅体现在经验上，也直接影响了两队的体能和跑动能力，迈阿密国际的球员明显处于劣势，往往跑不动或不知如何跑。
比赛一开始，迈阿密国际选择了较为保守的低位防守，试图通过拉近防线与门将的距离来减少对方进攻的空间。然而，巴黎圣日耳曼的两个边锋迅速利用速度和技巧突破迈阿密的防线，频繁杀入禁区，而迈阿密的防守球员则像木桩一样束手无策，往往需要两到三名球员合力才能成功阻挡对手的进攻。
在上半场，梅西和苏亚雷斯虽然是球队的进攻核心，但他们的触球次数都相对较少。梅西触球16次，苏亚雷斯触球17次，而布斯克茨的触球更少，这使得球队整体进攻受限。为了弥补这一不足，迈阿密国际在上半场中段调整了防线，压上以制造越位陷阱，巴黎圣日耳曼因此被判越位5次，其中一个进球也因越位被吹掉。然而，这一策略也暴露了后防的巨大空档，巴黎利用宽度拉开了阵型，频繁的直塞球和快速反击将迈阿密的防线撕得支离破碎。最终，巴黎圣日耳曼上半场的4个进球显得毫不意外。
下半场，巴黎圣日耳曼显然放慢了比赛节奏，开始了些许松懈。此时，迈阿密国际才有所反应，他们在攻势上有所起色，获得了7次射门机会，虽然进攻仍未能突破巴黎的防线，但至少在数据上有了一些改观。
根据sofa评分，迈阿密国际的门将表现最好，尽管丢了4个球，但仍拿到了全队最高评分，这也足以说明比赛中防守端的困境。梅西则以次高分排名球队中表现最好的球员之一，他完成了48次触球，31次传球，其中1次传球直接形成射门机会，还尝试了4次射门，其中2次射正。然而，他的传中和长传效果并不理想，这也反映出整场比赛中，迈阿密国际在进攻组织方面的困境。
苏亚雷斯的表现稍显疲软，但仍得到了队内第四高分。下半场，他的回撤对球队起到了一定作用，帮助迈阿密国际掌握了一些控球权。布斯克茨则是上半场表现最差的球员之一，由于一次致命失误导致失球，直到下半场才逐渐恢复了调度能力，得益于苏亚雷斯的协助以及巴黎强度的下降，他开始展现出自己的组织调度作用。
巴黎圣日耳曼方面，表现最为突出的球员无疑是中场的维蒂尼亚和内维斯。这两名中场球员的拦截与调度使得巴黎的攻防转换极为流畅，完全体现了欧冠冠军球队的中场实力。
